Le cas de Saddam Hussein, plus encore que celui d'autres dictateurs d'Afrique ou du Proche Orient, est emblématique de la difficulté pour le monde occidental démocratique de traiter avec des régimes autoritaires sans enfreindre le droit inter-national et sans engendrer le chaos en cas d'intervention : les crimes objectifs du dictateur justifient-ils le passage en force des USA, sans l'aval des Nations unies, et une procédure judiciaire contre Saddam pour le moins irrégulière et sous influence américaine ? Eliminer un tyran peut-il justifier de laisser derrière soi une situation explosive et de faire le lit d'une organisation Etat islamique (Daesh) encore plus barbare et destructrice ? |
